Википедия:Источники информации

При написании статей часто приходится ссылаться на первоисточники, приводить различные цифры, даты и т. д. Но откуда их брать? Есть темы, на которые поисковые машины выдают сотни тысяч, а иногда и миллионы ссылок. Причём факты в разных источниках часто различаются, иногда даже существенно. Кому здесь верить и на что ориентироваться?

На этой странице мы собираем ссылки на источники, которым с большой степенью вероятности можно доверять. Ссылок немного, но это как раз та ситуация, когда «лучше меньше, но лучше».

Если какой-нибудь источник из списка ниже вдруг вызовет у вас сомнения в своей авторитетности или вы знаете более авторитетные источники, то смело удаляйте такие ссылки. Здесь должны быть только те источники, на которые стоит положиться.

Материал приведённых ниже источников защищён авторским правом, если иное не отмечено особо. На фактические данные запрет не распространяется.

Пожалуйста, не размещайте без разрешения материалы, охраняемые авторским правом!Классификаторы, терминологические базы, онтологии и другие структурные информационные механизмы

При использовании универсальных энциклопедий, а также других источников необходимо всегда проверять нейтральность и актуальность представленной информации. Подробнее см. ВП:ОАИ и ВП:НТЗ

Примечание: Даты в энциклопедиях, вышедших до 1918 года, указаны по юлианскому календарю (по старому стилю). Пожалуйста, всегда проверяйте даты по другим источникам перед переносом их в Википедию.

Авторитетны, в первую очередь, для проверки сведений об изданиях (выходных данных):

Другая интернет-версия есть на сайте . Там поиск на русском языке работает, но перевод в некоторых местах сделан с ошибками, и есть другие недостатки. Исходный текст перевода не обновляется. См. также Помощь по поиску библиографической информации в энциклопедии МОТ.

Если вы не совсем уверенно владеете каким-нибудь языком, то можете воспользоваться онлайн-автопереводчиками (трансляторами), наиболее используемыми и качественными являются

Конечно, машинный перевод — он и есть машинный перевод, напрямую использовать его в статьях нельзя: он является критерием быстрого удаления статей «С2» в Википедии, но для предварительного ознакомления с материалами вполне подойдёт.  (англ.).