S "shodom za znanost" in referendumsko zahtevo polena pod noge javni univerzi v Novem mestu

S "shodom za znanost" in referendumsko zahtevo polena pod noge javni univerzi v Novem mestu

Četrti Shod za znanost je danes na Kongresnem trgu potekal s povsem drugačnim ciljem kot pretekli. Če so prejšnji opozarjali na podfinanciranje znanosti in zahtevali njeno avtonomijo, je tokratni potekal proti »političnemu vpletanju v znanost«, predvsem ustanavljanju in državnemu financiranju novih znanstvenih in raziskovalnih institucij, nastalih na predlog politike brez širše strokovne presoje. Tako vsaj trdijo pobudniki shoda, združeni v koalicijo Za znanost in razvoj, ki jo sestavljajo organizacijski odbor shoda, Koordinacija raziskovalnih inštitutov Slovenije – KOsRIS in Rektorska konferenca RS., močnim povečanjem financiranja, ki bo do leta 2025 doseglo odstotek BDP – za kar so si znanstvene institucije prizadevale že leta in na vseh preteklih shodih za znanost – za znanost naredila ogromno (so pa organizatorji shoda opozorili, da razreza teh sredstev po štirih mesecih še niso prejeli). Prav tako pa je podprla tudi večino drugih želja javnih raziskovalnih zavodov in univerz. Poleg tega o novih tovrstnih institucijah razprava in prizadevanja potekajo že leta, posebej si zanje prizadevajo lokalno, hkrati pa opozarjajo, da so ključne za razvoj zapostavljenih regij.

Vlada v razvoj znanosti v vzhodni Sloveniji, organizatorji shoda z očitki o politizaciji znanosti

Rončević: Nasprotovanje zavodu Rudolfovo je nasprotovanje temu, da bi se JV Slovenija še naprej razvijala in imela visoko dodano vrednost

Razvoj visokošolskega prostora v JV Sloveniji in razvoj raziskovalnih programov tudi z večjim številom raziskovalcev je bil v prejšnjem in bo tudi v bodočem regionalnem razvojnem programu. Vsak regionalni razvojni program nastaja daljše obdobje, vanj je vključeno veliko število deležnikov in na koncu ta regionalni razvojni program potrdi tudi državaNasprotovanje temu zavodu je tudi nasprotovanje temu, da bi se jugovzhodna Slovenija razvijala še naprej in imela visoko dodano vrednost.in če ne bi imeli cele vrste ovir, bi v Novem mestu univerzo že zdavnaj imeli»s ključnimi opolnočitvenimi tehnologijami za industrijo 4.0 in 5.0, digitalizacijo gospodarstva in javne uprave, s problematiko krožnega gospodarstva, z vprašanji prenosa tehnologij in vprašanji intelektualne lastnine,« j
Realno je aktualna vlada za znanost naredila več kot prejšnje in zakonsko odgovorila na večji del zahtev preteklih Shodov za znanost, znanstvenim institucijam pa prišla naproti na veliki večini področij ter med drugim močno povečala njihovo avtonomijo. V tem smislu so očitki o političnem vmešavanju »avtokratske oblasti« v znanost pravzaprav smešni. Tokrat gre, tudi ob približevanju volitev, namreč za prav nasproten proces – vmešavanje znanosti, ki naj bi bila politično nevtralna, v politiko – o tem smo podrobno pisali tudi na primeru ZRC SAZU. Verjetno ni naključje, da je dolgoletni direktor ZRC SAZU tudi eden aktivnejših članov Koordinacije raziskovalnih inštitutov Slovenije – KOsRIS, ki je ena od organizatork današnjega shoda. Ob dejstvu, da se bodo ob že aktualnem povečanju sredstev za znanost v prihodnjih letih le še povečevala in bodo tudi obstoječe institucije v mnogo boljšem finančnem položaju kot doslej, je skrb za denar odveč. A gre za več kot to. Gre za pluralizem v visokem šolstvu, decentralizacijo razvoja in znanstvene dejavnosti in deloma tudi izgubo monopola aktualnih institucij, ki bodo morale tako tekmovati tudi z novoustanovljenimi. A z vidika blagostanja državljanov je takšno nasprotovanje povsem prazno. Prej nove institucije prinašajo velike koristi regijam, iz katerih se prav zaradi odsotnosti in pomanjkanja razvojnega potenciala  mladi in perspektivni danes odseljujejo – tudi v tujino. Pobude razvoja, vzpostavitve regijskih intelektualnih središč, izboljšanja gospodarskih priložnosti, sodelovanja znanosti z gospodarstvom ter dviga dodane vrednosti danes zapostavljenih regij bi morali pozdraviti z odprtimi rokami. Nenazadnje takšnega nasprotovanja ni bilo ob naglem ustanavljanju Univerze na Primorskem, kjer so bile okoliščine nastajanja močno primerljive z aktualnimi novomeškimi.

Stari prdci (oprostite izrazu), ki na Ljubljanski Univerzi oblačijo in grmijo levičarske in komunistične parole že 50 let, pri tem pa imajo polne žepe nagrabljenega denarja, so uničili in še uničujejo slovensko visoko šolstvo družboslovnih smeri. Ta usmrajeni kotel laži, izprijenosti in kraje davkoplačevalskega denarja je potrebno razbiti na več delov in preseliti v vsa večja mesta po državi, sicer nam bodo nekulturniki in ostali plagiatorji diplom še naprej uničevali glavno mesto. Morda bi bilo dobro razmišljati celo o novi prestolnici, Ljubljana pa naj postane Saraorci broj 2.

Imate prav. Ljubljana je vedno manj SLOVENSKA in vedno manj kulturna. Nekateri profesorji, tako, kot je pred ekranom TV - rekel prof. Stankovič: "Slovenske narodno zabavne pesmi, bi lahko rekli, da so FAŠIZEM, s tem, nam taki profesorji povedo, kako sovražijo Slovence in našo klturo." To smo Primorci že slišali od Musolinija, ko je ta prišel v naše kraje. Sedaj pa to počno taki, ki so iz Juga Balkana prišli v Slovenijo. To pa je živi Levi-Fašizem, ki mu moramo pokončno reči: "Ne"!

Stari prdci je lepo izražena dejanskost. Prdijo tako, da basov več ni, samo hripavi tenorčki in frfotanje, prffffff v znucanih in v prepranih gatah. Lepo se sliši. Da se jim da nastavljat - komunajzarska slepota, izpolnjevanje komande, slepa poslušnost in verjamem, da celo rdečerazredni ponos je zdraven. Ponos starih prdcev - vedno za denar razrednega porekla. Ko končajo svoje revolucijsko posranstvo, ob zvokih svojih Komisarjev oddidejo v veliki NIČ. Da se razumemo, gre za denar Elitnega najvišjega delavskoproletarskega javnega razreda 1.klase - podkategorija : veteranski in najbolj izpostavljeni ter zaslužni razred STARI PRDCI. En drek, pa tako življenje našobljenih izbrancev, vseživljenskih karieristov, ki zadržijo svoje kabinete, pisalne mize, fikuse in Titovo sliko dosmrtno.. pejte u rit! PPRrrrrFffffffff.p-r-r-r-d-c-i. Čestitam, Kozorog, odlično.

Pred leti sem bila z eno skupino na obisku kmetijske šole GRM- Novo mesto.Pokazali so nam zelo široko dejavnost, od kmetijstva, vrtnarstva, cvetličarstva, gostinstva, skratka sami deficitarni poklici. Od dvoletnega izobraževanja do tri plus dva in gimnazije, vse pa povezano z veliko praktičnega dela. Že takrat so izrazili željo za nadgradnjo z višje in visokošolskim izobraževanjem. Je zdaj to to? Se skuša preprečiti izobraževanje mladine, ki živi zunaj centrov, kot je Ljubljana. Se želi preprečiti izobrazbo mladini, ki ima več tradicionalnih vrednot?

Na vaše vprašanje se lahko odgovori le z DA. S tem hočejo "veleumi" preprečiti, da bi se mladina izobraževala zunaj Ljubljane in bi tako lahko ohranjala tudi tradicionalne vrednote.

Shod za "znanost", v prvi vrsti pa upokojeni direktorji inštitutov, ki so v celotnem svojem življenju skupaj naredili manj kot naredi povprečen profesor na Moskovski ali Bostonski univerzi. Položaje so dobili samo in izključno zaradi partijske knjižice.
Podpora tovrstni znanosti je jalova in denar, ki ga sedaj prejemajo je glede na njihove rezultate 10x previsok. Nujno je potrebno ta nesorazmerja enkrat za vselej urediti in pognati te "znanstvenike" na trg.

Sami krihoborci v prvi vrsti, ki so zanstveniki po protekciji.
Če jih odrežemo od jasli, utegne še kak inštitutzrasti v Mariboru, ali celo v Murski Soboti.

Ne gre samo za finančni monopol, položaje, status in privilegije - gre predvsem za dolgoročno oblikovanje družbe. Nadzor nad vzgojo in izobraževanjem pomeni ideološko usmerjanje in oblikovanje ljudi. Zakaj so učuitelji tako, kot so? Ker so študirali na PeF.

Točno tako. Takoj po Titovi svobodi, je bil lahko učitelj samo ta, ki je podpiral KOMUNIZEM. Koliko vernih učiteljev in učiteljic je tedaj izgubilo delo, če so hodili v cerkev? In tako se recept iz leta 1945 uporablja tudi danes, predvsem na univerzah, kjer je vodstvo postavljeno le, iz "Levega bazena". S tem imajo možnost študentom "spirati možgane" Le tako lahko vzgojijo aktiviste, alla Nika Kovač, ki jo je sinoči na Faktorju TV, psiholog R. Vodeb, označil, za zmedeno aktivistko, ki dela na ukaz "stricev iz ozadja" Ta 8.marec - N. Kovač dejansko pove več NEUMNEGA, kot modrega, je dejal Vodeb, ki jo dobro pozna, kot Trbovljčanko. Če bo VEČ univerz, bo MANJ-enoumja. To bi bilo za Slovenijo DOBRO!

Mi lahko kdo razloži zakaj shod, če pa je iniciativo za ustanovitev nove javne univerze v bistvu sprejela druga vlada?!?

To je preprosto noro. To pocnejo ker vedo da so ljudje vecinoma popolne ovce ! In so fous vsakemu ki kaj zna in hoce studirat! In ovce bodo volile te leve parazite !!!

Levica si je vse "olastninila" - tudi znanost. Do nedavnega je bilo slišati, da ima Kidričeva hčerka še vedno pisarno na Kemijskem inštitutu, da se vidi, kdo je tam "lastnik". Ali je lahko kdo rektor UNIVERZE, če ni pristaš Leve stranke? Celo predsednik SAZU- Lutman, je Levičarski aktivist, ki vladi, če je ta Desna, meče polena pod noge in sodeluje pri knjigi (z našim denarjem), kjer z lažmi napada Desnico. Nujno bi rabili več univerz, ki ne bi bile podrejene "Centralnemu Komiteju Zveze Komunistov" Od Svetlika, do Pejovnika, ki so vidni na tem shodu, lahko vidimo aktivizem. Pejevnik je že delal, tako na UNIVERZI, kot na Kemijskem inštitutu, kjer so megleni posli, ki z ZNANOSTJO nimajo prav nič. Prej s kriminalom.