Демографический кризис в Российской Федерации

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от , проверенной 12 мая 2019; проверки требуют .
Динамика численности родившихся и умерших в России в 1995−2015 годах, в млн
Суммарный коэффициент рождаемости в России в период с 1946 по 2016 года

Демографический кризис в Российской Федерации — нарушение воспроизводства населения России. Для сохранения численности населения на одном уровне нужен суммарный коэффициент рождаемости около 2,1, но сейчас рождаемость в стране не достигает этого уровня[1].

Появление современного кризиса относят к 1960-м годам, когда сформировалось суженное воспроизводство населения, и серьёзно усугубилось в начале 1990-х годов, когда резко сократилась рождаемость. В целом аналогичные тенденции характерны для индустриального общества и развитых стран, где завершился демографический переход[2].

В конце XIX — начале XX века в России наблюдался самый высокий уровень рождаемости в Европе, что было характерно для традиционных аграрных обществ с преимущественно крестьянским населением. Население устойчиво росло примерно на 1,7 % в год[4], несмотря на периодически происходившие голод и эпидемии. Быстрый рост населения Российской империи в этот период, вызвавший мальтузианские процессы (нехватка земельных наделов для обнищавших крестьян, ведущих низкопроизводительное натуральное хозяйство), стал одним из факторов, приведших к Октябрьской революции 1917 года и Гражданской войне[5].

В XX веке Россия пережила несколько демографических кризисов[6], образование которых связывают со следующими событиями:

С 1925 по 2000 год суммарный коэффициент рождаемости в России снизился с 6,80 до 1,21 ребёнка на одну женщину. Из них 71 % общего снижения приходятся на 1925−1955 годы[8]. Несмотря на этот спад и потери в результате войны, население РСФСР за 1925−1955 годы выросло на 25 млн. Резкий спад коэффициента рождаемости произошёл в начале 1990-х[9]; в это же время смертность в России стала устойчиво превышать рождаемость. С 2009 года рождаемость постепенно стала расти[10][11], по данным Росстата, средняя рождаемость в стране в 2015 году составила — 1,75.

Во время Первой мировой и гражданской войн рождаемость резко сократилась, но к середине 1920-х годов жизнь населения, ещё по преимуществу, крестьянского, России, Украины, других районов СССР нормализовалась, и восстановилась довоенная высокая рождаемость. Уже в 1917 году был введён 4-х месячный декретный отпуск, матери могли отдавать детей с 2-3-х месячного возраста в бесплатные ясли и, затем, в детские сады[12].

В 1930-х годах начался резкий спад рождаемости[8], при этом смертность оставалась на высоком уровне[13]. По мнению А. Г. Вишневского, демографические потери только в период 1926−1940 годов составили 9 млн (включая 7 млн избыточных смертей)[7]. Впрочем, среди некоторых историков распространено мнение, что при сохранении высокой рождаемости и недостаточно быстрой индустриализации, в силу мальтузианских процессов, число умерших от голода или других лишений могло бы быть существенно выше. Поскольку переход к урбанизированному индустриальному обществу с умеренной рождаемостью в России (и союзных республиках) начался гораздо позже стран Запада, а протекал крайне быстро, он неизбежно стоил больших жертв населению. С подробным описанием неомальтузианских взглядов на историю России можно ознакомиться в работах профессора Сергея Нефёдова. В то же время, как отмечает историк В. В. Кондрашин в своей книге, посвящённой голоду 1932−1933 годов[14]:

Косвенно демографические показатели ухудшил рост разводов, легализованных в 1918 году, и резко участившихся в послевоенное время, а также широкое распространение абортов, начиная с конца 1920-х годов. Запрет абортов в 1937 году не привёл к их существенному сокращению.

После первых трёх кризисов численность населения в стране удавалось восстановить. После 1948 года в СССР, благодаря развитию государственной медицины, распространению антибиотиков, восстановлению и росту экономики и уровня жизни, произошло резкое падение детской смертности и имел место всплеск естественного прироста, и уже к 1955 году население страны достигло довоенного уровня. Однако процесс снижения рождаемости (наиболее быстро идущий в РСФСР в 1930−1960-х годах) постепенно уменьшил и естественный прирост.

В 1944 году были учреждены награды многодетным матерям. Орден «Мать-героиня» и «Материнская слава» были учреждены указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года[15]. С холостяков и замужних бездетных женщин, напротив, взимался налог на бездетность.

Благодаря массовому жилищному строительству, начавшемуся во времена Н. С. Хрущёва, многие семьи рабочих и служащих получали бесплатные государственные квартиры (платили они только небольшие коммунальные платежи) и к 1989 году более 83 % граждан СССР жили в отдельных квартирах[16].

С 1948 по 1989 годы в СССР отмечался постоянный естественный прирост населения — примерно на 1 % в год. Однако наибольший рост населения был в республиках Средней Азии и Закавказья; в РСФСР же суммарный коэффициент рождаемости опустился ниже уровня простого воспроизводства поколений ещё в 1964 году, немного превысив этот уровень в середине 1980-х годов[9]. В 1960-е годы уровень разводов в СССР резко увеличивается, что впрочем соответствует мировым тенденциям того времени.

С августа 1954 года в СССР прекращено преследование за аборты[19], а с ноября 1955 года[20] — вновь разрешены свободные аборты, проводимые по желанию женщины исключительно в медицинских учреждениях, что привело к значительному росту количества абортов. Статистика абортов в СССР была засекречена и обнародована лишь в конце 1980-х годов[21]. СССР занимал одно из первых мест в мире по количеству абортов на число рождённых детей, из-за низкого уровня полового воспитания и слабого использования контрацептивных средств. Пик числа абортов пришёлся на 1965 год — 5,6 млн абортов, что было максимальным за всю историю России[22].

Небольшой рост рождаемости произошёл в 1985-87 годах, что было связано с краткосрочным эффектом от антиалкогольной кампании и общим социальным оптимизмом на начальном этапе правления М.С.Горбачева, однако с 1988 года рождаемость начала падать, а вскоре начался четвёртый демографический кризис, связанный с распадом страны, начавшимися экономическими реформами («шоковая терапия»), сокращением рабочих мест и падением уровня жизни. В 1992 году впервые была зафиксирована естественная убыль населения.

В 1990-х годах смертность в 1,5 раза превысила рождаемость. К концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения превысили 900 тыс.[23]. По данным Переписи населения 2002 года численность населения России с 1989 по 2002 год сократилась на 1,8 млн (~на 1,3 %)[24]. Особенно велика была смертность среди российских мужчин, средняя продолжительность жизни которых равнялась 61,4 года[25]. Средняя продолжительность жизни женщин за тот же период составила 73,9 года[25].

Начиная с 2001 года, естественная убыль населения почти постоянно сокращалась (с −958,5 тыс. в 2000 году до −248,9 тыс. в 2009 году)[23]. С 2004 года начался устойчивый рост миграционного притока в Россию, достигшего в 2009 году 247 тыс. мигрантов, получивших российское гражданство[26].

Динамика естественной убыли и миграционного прироста населения России в 1993−2009 годах, в тыс. чел/год

Численность населения России до 2008 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно. В 2008 году естественная убыль населения России (−362 тыс.) была на 97 % скомпенсирована миграционным приростом (+351,7 тыс.), в результате чего снижение численности населения практически прекратилось[23].

В 2010 году тенденция сокращения смертности и увеличения рождаемости в России продолжилась[27].

По мнению ряда демографов, быстрое сокращение рождаемости в 1990-х годах было закономерным и обусловлено вторым демографическим переходом. Аналогичные 10-летние периоды резкого сокращения рождаемости наблюдались в почти всех развитых странах. В пользу такой точки зрения свидетельствует полное совпадение периода демографического перехода с периодами «шоковой терапии» во всех европейских странах бывшего соцлагеря. Ряд демографов, тем не менее, считают, что ухудшение демографической ситуации в России было обусловлено половозрастной структурой населения (в частности, окончание жизни людей, не достигших призывного возраста в 1941−1945 годах). Более низкий показатель смертности предшествующих лет был обусловлен тем, что значительное количество людей умерло гораздо раньше естественного срока во время войны. Если бы военных потерь не было, то демографический кризис пришёлся бы на период около 1972 года[28][29].

В целом за 2011 год население страны впервые возросло — на 191 тыс. (или на 0,13 %)[30]. Положительные тенденции продолжились и в 2012 году[31]. Численность постоянного населения России на 1 июля 2012 года составила 143,1 млн и с начала года увеличилась на 85,6 тыс. Всего за 2012 год родилось 1 896 263 человек, умерло 1 898 836 человек. По сравнению с аналогичным периодом 2011 года, количество умерших в РФ сократилось на 26 200 человек, а количество родившихся увеличилось на 102 435 человек (прирост 5,7 %). Естественная убыль населения составила 4 251 человек[32].

Согласно некоторым расчётам, начавшийся в конце 2014 года в России экономический кризис может привести к новой волне демографического кризиса[33]. В 2014−2015 годах в России начало увеличиваться число умерших, снизилось число рождений. С начала года число жителей России уменьшилось на 9,9 тыс., или на 0,01 % в результате сложившейся убыли населения. Миграционный прирост на 81,1 % компенсировал численные потери населения[34].

Ранее, на протяжении последних двенадцати лет смертность россиян систематически сокращалась. Существуют две причины падения численности населения РФ. Первая — серьёзные проблемы в системе здравоохранения и в социально-экономической сфере. Вторая — колебания по синусоиде, связанные с количеством граждан, родившихся в тот или иной период. Однако, один фактор не исключает другого: медицинское обслуживание стало менее доступным, его качество оставляет желать лучшего, а доходы основной части населения уменьшились. Президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский отметил: «»[35][36].

Счетная палата назвала 25 % рост платных услуг за прошлый (2014) год. Это чудовищная цифра, И это только те, кто смогли заплатить! А ведь не все смогли заплатить — кто-то и умер, не дойдя до врача

За первое полугодие 2015 года в России родилось 926,8 тыс., а умерло 988,1 тыс. В июне 2015 года впервые с начала года был естественный прирост в 4,5 тыс.[37]. В январе−июне 2015 года естественная убыль удвоилась, а миграционный прирост сократился по сравнению с тем же периодом 2014 года[38]. По состоянию на 2015 год число подростков сократилось за последние 15 лет на 40 %[39].

В 2015 году в России родилось 1,944 млн детей, в 2016-м — 1,893 млн, в 2017 году — 1,690 млн[40].

Согласно данным Росстата, в 2017 году возникла естественная убыль населения: родилось 1.689.884 человек, умерло 1.824.340, естественная убыль населения составила 134 456 человек. (В 2016 году был естественный прирост, 5 343 человека).

В настоящее время в России наблюдается две противоположные тенденции: с одной стороны увеличивается доля семей с откладыванием рождения первого ребёнка на более поздний срок, что приводит к малодетности, а то и вообще бездетности (например, доля окончательно бездетных женщин среди рождённых во второй половине 1980-х годов по оценкам составляет 15 %); а с другой стороны некоторые семьи стали заводить детей раньше, сокращать интервал между рождениями детей и среди них наблюдается большой процент семей с 3 и 4 детьми. При этом первый тип семей (так называемый западный тип) характерен больше для городов (где суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,59 детей на одну женщину), а второй тип семьи (традиционная или многодетная семья) больше характерен для сельской местности (где суммарный коэффициент рождаемости составляет 2,34 детей на одну женщину), причём в национальных республиках и этнических группах с традициями высокой рождаемости[41].

Относительно причин российского демографического кризиса в научной среде существует несколько групп мнений. Взгляды учёных разделяются по факторам, которые та или иная группа исследователей считает доминирующими, определяющими:

Российский демограф, замдиректора института Демографии НИУ ВШЭ Сергей Захаров отмечает, что падение численности населения прогнозировалось демографами и даже наблюдалось (в частности, в РСФСР) задолго до распада СССР. По мнению Захарова, политизированные утверждения о связи депопуляции с развалом СССР, и, как следствие, оскудением социальных гарантий, ошибочны, поскольку такая ситуация наблюдается в большинстве развитых стран[47].

Экспертами Центра Сулакшина на основе статистических данных исследуется демографическое состояние России. Почти во всем мире наблюдается тенденция снижения рождаемости, и хотя суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России растёт, он остается ниже уровня 2,1, который обеспечивает воспроизводство населения. Самый низкий показатель СКР наблюдался в 1999 году (1,16), по данным Росстата в 2012 году этот коэффициент в России был равен 1,61.[48]

В монографии[49] д. с. н., профессора Левашова В. И. и д. ф. н., профессора Староверова В. И. в качестве основной причины российского демографического кризиса отмечается ошибочная экономическая политика, переход к «свободному» рынку при игнорировании демографической стороны реформирования, а также высказывается предположение о том, что нынешний демографический кризис имеет искусственное происхождение.

Анатолий Антонов считает главной причиной снижения рождаемости рыночную экономику[51]. Ещё одной из причин низкой рождаемости Анатолий Антонов считает низкую потребность в детях у населения: 2/3 семей в России имеют одного ребёнка, 1/3 семей — двух и более детей, 6 % семей — трое и более детей; а для выхода из демографического кризиса в российских семьях должно быть в среднем трое детей[52].

Утрату православной религиозности как главную причину падения рождаемости в России называет в своем интервью демограф Игорь Белобородов[53].

В некоторых российских научных публикациях[54] и публицистике[47] явление ежегодного превышения количества умерших над количеством родившихся, наблюдаемое в результате падения рождаемости и роста смертности, характерных для населения России в 1990-х годах, называлось «русский крест».

Демограф Анатолий Вишневский отмечает, что «русский крест» является следствием второго демографического перехода и приводит данные о «немецком кресте», пришедшемся на начало 1970-х годов. Кроме того, по мнению демографа, рост смертности в 1990-е годы вызван, в частности, статистическими причинами: на 1970—1980-е годы пришлось окончание жизни людей призывного возраста в 1941—1945 годы, многие из которых погибли во время войны и, соответственно не умерли в 1970—1980-е годы, в то время как в 1990-е годы умирало более многочисленное поколение предпризывного возраста.[28]

По данным ВЦИОМ 2008 года основными проблемами материнства и детства в России опрошенные считали низкий уровень жизни, высокие цены (20 %) и маленькие детские пособия (19 %). 17 % жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений, 13 % — на плохое медицинское обслуживание. 8 % считают значительной проблемой жильё, по 7 % — платную медицину, образование, дорогие детские сады, лечение, детское питание. Реже граждане РФ указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4 %), проблему беспризорности (3 %), алкоголизм (1 %) и бюрократия (0,4 %). 27 % затруднились ответить[55][56][57].

Демографическое развитие российской семьи в последние годы имеет следующие особенности:

Идеология «планирования семьи», распространённая в развитых странах, когда детей заводят только при условии достаточного благосостояния в семье и возможности обеспечить ребёнку высокий уровень развития, воспитания, образования и место в обществе, также, по мнению отдельных авторов[60], является одной из причин депопуляции в России.

C 1999 года уровень рождаемости в России повышается и к 2013 году он стал сопоставим с уровнем рождаемости в развитых странах[6].

Рождаемость в России в последние годы характеризуется увеличением среднего возраста матери при рождении детей и соответственно сдвигом рождаемости на более старшие возрасты. По мнению А. И. Антонова, повышение рождаемости в первой декаде XXI века связано с реализацией старшим поколением своих репродуктивных установок благодаря оценке жизненных условий, как благоприятствующих рождению очередного ребёнка. Однако растёт и количество людей, которые вообще отказываются от заведения детей: например, в 2010 году в Москве среди 35−39-летних доля бездетных составляла 17,15 %, а по России в той же возрастной группе — 11,5 %[62].

Темпы убыли или прироста населения идут неравномерно по территории страны и различаются в зависимости от конкретного региона и типа населённого пункта (город или деревня)[66]. Повышенная по сравнению со средним по стране уровнем рождаемость наблюдается в неевропеизированных регионах страны с относительно высокой долей сельского населения, а в старо-освоенном и урбанизированном европейском центре рождаемость ниже. Также уровень рождаемость имеет этнические различия: регионы с высокой долей русского населения имеют самую низкую рождаемость (СКР=1,129 — 1,200 детей отмечается в Ленинградской, Калининградской, Тульской, Смоленской областях, Москве и Санкт-Петербурге)[67].

Региональные различия рождаемости частично сглаживаются. Если в 1960-х годах суммарный коэффициент рождаемости составлял в Москве 1,4, а в Дагестане — 5, то к 2009 году этот показатель в Москве снизился до 1,3, а в Дагестане — до 1,9[68][69].

По данным за январь−октябрь 2016 года заметна яркая картина регионального дифференцирования рождаемости. Так, по Центральному федеральному округу на 1000 человек — 11.8 родившихся, по Ленинградской области — 9.3, по Тамбовской области — 9.7, по Тульской и Пензенской — 10.3, по Смоленской — 10.4, по Воронежской — 10.8, по Рязанской — 11.5, по Республике Алтай — 18.2, по Республике Тыва — 23.5, по Северо-Кавказскому федеральному округу — 15.8, по Ингушетии — 17.1, по Чечне — 21.3, по Дагестану — 17.2. По Москве показатель ниже среднего по РФ (13.0) — 11.8, а по Московской области выше среднего — 13.2[70].

Вследствие этого возникает и различие в демографических процессах. Так, ЦФО за январь−октябрь 2016 года родились 382653, умерли 435857, естественная убыль населения −53204 человек. По Северо-Кавказскому федеральному округу родились 128622, умерли 62383, естественный прирост +66239 человек[71].

По состоянию на октябрь 2016 года, по данным ЦРУ, Россия занимает десятое место среди стран мира по показателям смертности на 1000 человек населения (13,6)[77]. Смертность среди российских мужчин и женщин в трудоспособном возрасте выше среднеевропейского показателя[уточнить]. Однако детская смертность в России лишь немного выше, чем в среднем по Европе и составляет 6,6 умерших до года на 100 тыс. родившихся живыми (начало 2016 года, данные ).

(формулу подсчёта коэффициента младенческой смертности можно посмотреть в статье демографические показатели)
Число погибших от убийств в России в 1990−2009 годах, на 100 тыс. человек населения (не учитывает пропавших без вести и не найденных)

В 1990-х годах в России наблюдалось резкое учащение случаев заболевания «социальными» инфекционными болезнями, в частности сифилисом и туберкулёзом[92][93]. В последние годы наблюдается устойчивое снижение заболеваемости сифилисом[92] и стабилизация заболеваемости туберкулёзом[93]. Особенно распространён туберкулёз в российских тюрьмах[94].

Средняя продолжительность жизни в России продолжает увеличиваться и на начало 2016 года составляет 71,4 года (для мужчин — 65,9 лет, для женщин — 76,7 лет)[95].

За период с 1990 по 2011 годы число абортов сократилось с 4 103 400 до 989 375 абортов в год, то есть в 4,147 раза. В 1990 году на 100 рождений приходилось 206,32 аборта, а в 2011 году уже 55,15[96]. В 2010 году Россия занимала первое место по числу абортов на число родившихся, в списке 40 промышленно развитых стран мира (до 1995 года второе после Румынии)[97]. Максимум отношения числа абортов к числу рождённых наблюдался в конце 1960-х (254), второй, меньший пик — в 1993 (235,25)[98].

В России за пятнадцать лет (с 1990 по 2005 годы) абсолютное число абортов сократилось в 2,449 раза с 4 103 400 абортов до 1 675 700 абортов, и коэффициент абортов на 1000 женщин репродуктивного возраста снизился в 2,6 раза, однако суммарный коэффициент рождаемости за это время не повысился, а снизился с 1,888 до 1,287, из-за активного замещения абортов планированием семьи[99][100].

Демограф Владимир Борисов выделяет следующие возможные последствия малодетности: исчезновение России или её присоединение к другой стране из-за уменьшения численности населения, постарение совокупной рабочей силы в стране и как следствие повышение пенсионного возраста, нехватка трудовых ресурсов и призывного контингента[101]. В июне 2018 года правительство Российской Федерации действительно внесло в Госдуму пакет законопроектов об изменениях в пенсионной системе. Они предусматривают постепенное повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин (к 2028 году) и до 63 лет для женщин (к 2034 году).

Демографический кризис даёт положительный экономический эффект на втором этапе изменения возрастной структуры населения (когда доля среднего трудоспособного поколения максимальна при сравнительно небольшой доле младшего и старшего поколения) и отрицательный экономический эффект на третьем этапе изменения возрастной структуры населения (когда доля старшего поколения максимальна при сравнительно небольшой доле младшего и среднего поколения)[102].

Снижение рождаемости приводит в будущем к уменьшению численности трудоспособного населения, однако численность трудоспособного населения уменьшается быстрее общей численности населения[103].

К 2025 году по некоторым прогнозам в России будет дефицит трудовых ресурсов[104]. Трудоспособное население России к 2020 году сократится на 7−8 млн, к 2050 году — более чем на 26 млн[105]. К 2030 году трудоспособное население в России по оценкам сократится на 12 %[106]. Юрий Крупнов пишет о сокращении трудоспособного населения на 10 млн к 2025 году вследствие демографического кризиса[107].

Быстрое повышение рождаемости за короткий промежуток времени трудновыполнимо по экономическим причинам: резко увеличиваются социальные расходы на подрастающее поколение, которое только в будущем будет приносить отдачу[108].

В мае 2014 года безработица в России достигла исторического минимума, в частности, из-за сокращения экономически активного населения до 75,3 млн, вследствие демографического кризиса[109].

Анатолий Вишневский отмечает, что в связи с демографическими трансформациями, рождаемость людей резко понизилась, а продолжительность жизни возросла, поэтому могут возникнуть функциональные проблемы государственного пенсионного обеспечения при постаревшей структуре населения[2], поскольку на каждого работающего приходится всё больше пенсионеров[110].

Здесь следует учесть, что из-за низких зарплат в России и сокращения официальных рабочих мест, с 2014 года более 20 % экономически активного населения работает в теневой занятости, то есть с их заработка не идут отчисления в Пенсионный фонд, ещё больше работающих получает «серую зарплату», с которой работодатель платит лишь минимальные налоги. Теневая занятость для многих является альтернативой безработице. С учётом экономически неактивного населения (находящегося в трудоспособном возрасте, но не работающего и не ищущего работу) в 2014 году около 40 % трудоспособного населения России не имели официального трудоустройства[111][112].

Численность главных потребителей образовательных услуг (детей и молодежи) испытывает волнообразные колебания из-за демографических подъёмов и спадов[113]. Численность выпускников школ постоянно снижается, поэтому вузы стали бороться за каждого абитуриента[114]. По мнению министра образования А. Фурсенко, демографический кризис поможет избавиться от вузов, дающих некачественное образование[115].

С 2000 по 2017 год численность школьников в России сократилась на 21,7 %, а в 2018—2019 году общая численность студентов в вузах будет около 4,3 млн человек, что на 40 % меньше по сравнению с 2009 годом (7,4 млн студентов)[116].

Динамика абсолютных чисел родившихся мальчиков и численности 18-летних мужчин. Россия. 2003−2049 гг. (тыс. чел.)

Одним из стратегических рисков России является кризис призывной системы вследствие низкой рождаемости[117].

Одним из последствий демографического кризиса является сокращение мобилизационных ресурсов вооружённых сил[118]. В связи с демографическим кризисом в обозримом будущем прогнозируют уменьшение ежегодного призывного контингента до уровня менее 300 тыс.[119]. Демографический кризис влияет на характер военной реформы, вынуждая вооружённые силы сокращать свою численность, отменять отсрочки от военной службы, а в перспективе переходить на контрактный принцип комплектования[118][120]. По наиболее вероятному сценарию численность 18-летних (текущий призывной резерв) к 2050 году сократится в 4 раза и составит 328 тыс.[120].

Низкая плотность населения на российском Дальнем Востоке увеличивает опасность развязывания Китаем военного конфликта малой интенсивности[118]. Обороноспособность России на Дальней Востоке страны ослаблена уменьшением местного людского мобилизационного потенциала. Дальний Восток России занимает 36,1 % территории страны, но в нём проживает всего 4,4 % населения страны или чуть менее 6,3 млн. По прогнозам на 2050 год, общая численность населения российского Дальнего Востока может уменьшиться на 21,1 %, а трудоспособного — на 42,5 %. Для сравнения, на 2010 год численность населения Северо-Восточного Китая (провинции Ляонин, Цзилинь, Хэйлунцзян) составляла 120 млн, Монголии — 3,5 млн, КНДР — 28,5 млн, Республики Корея — 49,7 млн, Японии — 130,4 млн[121].

В период с 2010 по 2025 годы количество потенциальных призывников для российской армии в возрасте от 20 до 29 лет сократится на 44 %[122]. К 2020 году количество мужчин призывного возраста может сократиться более чем на треть, а к 2050 году — более чем на 40 %[123].

Д. ф. н., профессор Антонов А. И. отмечает[125], что в мире наметились тенденции к усилению бессемейной организации жизни, к удобному и необременительному одиночно-холостяцкому существованию, к стокгольмской модели. И, как следствие этого, уменьшается число детей в семьях, что, в свою очередь, ведёт к резкому изменению всего строя жизни, систем ценностей, ослаблению отцовства и материнства, сплочённости родителей и детей, исчезновению ролей брата и сестры, дезорганизации систем родства.

Россия конца XIX века представляла собой страну с молодым населением: число детей существенно превышало численность лиц пожилого возраста. До 1938 года население СССР оставалось «демографически молодым», однако позже, начиная с 1959 года, началось его демографическое старение: доля лиц молодого возраста стала сокращаться, а лиц пожилого возраста — увеличиваться, что стало результатом снижения рождаемости[126]. В 1990 году Россия занимала 25-е место в списке стран с высокими показателями старения населения. В настоящее время доля людей в возрасте 65 лет и старше в населении России составляет 13 %. В России, в отличие от развитых стран, старение сдерживается высокой смертностью среди людей старшего возраста[1].

Ряд исследователей считает, что депопуляция затрагивает русский народ в большей степени, чем другие[127][128]: по мнению Леонида Рыбаковского, реальная (а не переписная) численность русских за период с 1989 до 2002 года сократилась на 7 %, тогда как всё население страны на 1,3 %[24][129]; по мнению Белобородова, до 2025 года 85−90 % убыли населения в России будет приходиться на русских и с учётом этого через 20 лет процент русских по грубой оценке будет от 60 до 70 %[130]; также прогнозируют, что в 2050 году доля русских в России будет составлять 46,5 %[131]. Так в 2015 году при общем росте населения в России во всех населённых преимущественно русскими районах наблюдался отрицательный естественный прирост: Псковской (−7,2 ‰), Тульской (−6,6 ‰), Тверской (−6,5 ‰), Тамбовской (−6,3 ‰), Смоленской (−5,8 ‰), Новгородской (−5,6 ‰), Орловской (−5,2 ‰), Ленинградской (−5,0 ‰), Владимирской (−4,9 ‰), Рязанской (−4,7 ‰), Ивановской (−4,6 ‰) и Брянской (−4,4 ‰) областях[66][132]. В русских регионах самая низкая в РФ рождаемость, а самая высокая рождаемость в РФ в национальных республиках Кавказа, Тыве, Алтае, Якутии, Бурятии, ХМАО и ЯНАО (например в 2013 году самая низкая рождаемость была в Ленинградской области 1,23 ребёнка на одну женщину, а самая высокая рождаемость была в республике Тыва — 3,42 ребёнка на одну женщину[66])[133].

Некоторые исследователи, рассматривая сокращение коренного населения в результате демографического кризиса при условии высокой иммиграции (в случае отсутствия достаточной ассимиляции мигрантов), делают на этом основании следующие тревожные прогнозы. Одним из вероятных последствий демографического кризиса некоторые исследователи называют изменение в будущем этно-конфессионального состава населения (при доле мигрантов более 20 % появляются замкнутые этнические группы, ассимиляция затрудняется и обостряются межнациональные конфликты)[134]. К 2030 году каждый пятый житель России будет исповедовать ислам[135]. Наглядный пример этнического аспекта демографического кризиса: в настоящее время треть всех рождений в Москве приходится на мигрантов[136], что приведёт к изменению этно-конфессиональной структуры населения Москвы в ближайшем будущем. Уменьшение коренного населения, при увеличении доли мигрантов, по мнению некоторых исследователей может привести в будущем к утрате территориальной целостности России[126][137]. Прогнозируют, что первыми территориальными потерями России могут быть Сибирь и Дальний Восток. Это связано с низкой рождаемостью населения данных земель из-за падения уровня жизни, и внутренней миграции в европейскую часть России. Впервые за всю историю российского освоения Сибири её население устойчиво сокращается[138]. В 2009 году Анатолий Антонов высказывал мнение, что при численности населения России в 65−75 млн может начаться распад страны и обособление национальных автономий[139].

Однако, Вишневский Анатолий Григорьевич, признавая демографические проблемы России, одновременно считает, что нет никаких доказательств невозможности существования страны при меньшей численности населения и не видит в поддержании большой численности населения абсолютной ценности самой по себе. Стабилизация и естественное сокращение численности населения — это общая тенденция развитых стран и наиболее разумная реакция, в условиях роста потребления природных ресурсов и усиления нагрузки на окружающую среду[2].

Повышение СКР до 2,1 маловероятно[1]. В 2016 году СКР составил 1,762[141]. По прогнозу Росстата, к 2036 году СКР будет находиться, по различным вариантам, в диапазоне 1,509—1,890[142].

В ближайшие 10 лет (начиная с 2013 года) число молодых людей (в возрасте от 15 до 29 лет) в России, по прогнозу, уменьшится до 25 млн. По данным Росстата, в 2009 году в России насчитывалось 33,7 млн молодых людей, в 2011 году их число составляло 32,4 млн, а в 2012 году — 31,6 млн[143].

По мнению российского демографа профессора МГУ Анатолия Антонова, без возрождения многодетной семьи в 2050 году в России будет жить 70 млн[144]. Как заявил Юрий Крупнов, если к 2035 году процент многодетных семей (3−4 ребёнка) не достигнет половины (сейчас 7 %), то в России к концу XXI века (а по пессимистическим прогнозам — уже к 2060 году) останется 80 млн[145].

Рассматривая перспективу демографического роста в РФ, нужно подчеркнуть, что, согласно большинству прогнозов, в XXI веке количество людей на территории РФ будет убывать. Так, по прогнозам ООН, в 2010−2050 годах будет происходить ежегодная естественная убыль населения (около −510 тыс. в год)[146]. По прогнозам Росстата, в 2017−2036 годах ежегодная убыль может вырасти до −540 тыс. в год[147]. Российская Федерация, как и многие страны в мире, сталкивается со старением населения, что приведёт впоследствии к сокращению населения трудоспособного возраста. Это повлечёт за собой увеличение социальных расходов, что может привести к проблемам с выплатой пенсий и различных социальных пособий[148].

Прогнозировалось, что к 2025 году в России будет дефицит трудовых ресурсов[104]. К 2030 году трудоспособное население в России по оценкам, может сократиться на 12 %[106], к 2050 году — более чем на 26 млн[123]. Юрий Крупнов пишет о сокращении трудоспособного населения на 10 млн к 2025 году, вследствие демографического кризиса[149]. Однако, по другим прогнозам, за счёт роста производительности труда, сокращений рабочих мест и повышения пенсионного возраста, число «лишних людей» трудоспособного возраста, напротив, может увеличиться к 2025 году на 10 млн человек[150][151][152].

Наиболее высокие уровни безработицы в России — среди молодёжи (25,8 % всех безработных — это молодёжь возрастом до 25 лет), а также в регионах с наиболее высокой рождаемостью (Ингушетия — 27,9 %, Чечня — 14,2 %, Тыва — 18,3 %), при среднем уровне безработицы по России 5,1 %, по данным на август 2017 года[154]. Согласно опросам населения, главной причиной нежелания иметь детей в российском обществе является экономический фактор — низкие зарплаты, низкий уровень жизни, отсутствие экономических перспектив[57]. Эту проблему можно решить путём модернизации экономики, а не за счёт увеличения рождаемости или удешевления рабочей силы путём найма низкооплачиваемых трудовых мигрантов.

Люди пенсионного и предпенсионного возраста обладают большим опытом и багажом знаний, однако многими работодателями практикуется дискриминация по возрасту. Так как старение населения неизбежно, нужно создавать для пенсионеров рабочие места, для которых не требуется значительная физическая нагрузка, а требуются их опыт и квалификация[153]. Этими мерами удастся снизить проблему низких пенсий и нехватки средств для пенсионного обеспечения.

Считается[155], что решение демографической проблемы возможно лишь при осуществлении перехода к мощной политике укрепления института семьи с детьми по всем направлениям и сферам жизнедеятельности.

Д. т. н., профессор Антонов А. И. выделяет[125] комплекс мер, направленных на решение демографической проблемы, таких как: изменение положения семьи среди других социальных институтов, укреплению нового фамилизма в обществе и ликвидацию убыли населения. По его мнению, «проблема формирования и укрепления массовых норм среднедетности (3−4 детей в семье) требует долгосрочных усилий по ликвидации ущемлённого положения института семьи среди других социальных институтов, правового обеспечения автономности семьи, общественного договора между институтами государства и семьи, укрепления семейного производства на основе соединения места работы и дома, воссоздания класса домашних хозяек-матерей с их пенсионным обеспечением, введения семейной зарплаты в системе наёмного труда, реализации льготного налогообложения и кредитования молодых семей и ряда других мер…». Он считает, что «это направление политики предполагает прежде всего централизованную политику государства».

К. э. н., доцент кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Синельников А. Б. считает, что значимым фактором, позволяющим повысить рождаемость, является религиозность населения. По его мнению, «Религиозное возрождение оказывает позитивное влияние на демографические установки и демографическое поведение людей»[156].

В феврале 2019 года участники заседания комитета Совета федерации по социальной политике предложили обследовать молодоженов на бесплодие и внедрять в молодежную среду через популярных блогеров приложения, формирующие «позитивное репродуктивное поведение». В министерствах, которым направлено предложение, идею пока не комментируют, а эксперты считают, что молодежь вряд ли такие приложения «возьмет в тренд»: ей «нужно сексуальное просвещение в школах», и «разумнее вкладываться в обучение подростков навыкам коммуникации»[157].

В 2001 году была принята «Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года», в которой констатируется плачевная демографическая ситуация в России и сформулированы цели и задачи демографической политики, а в 2007 году — «Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года»[158][159].

В России при рождении детей их родителям предоставляются разовые выплаты. На содержание детей малообеспеченным семьям выплачиваются ежемесячные пособия. С 2001 года их назначение и выплата производится в соответствии с региональными законодательствами. Для этого из федерального бюджета регионам выделяются специальные субвенции[160][161].

В послании Федеральному собранию в 2006 году президент России В. В. Путин сформулировал ряд мер по стимулированию рождаемости, включая крупные выплаты на рождение второго ребёнка. В частности, был принят закон о «материнском капитале», в соответствии с которым семьям (главным образом матерям) выделяются денежные средства для участия в ипотеке, оплаты образования, прибавки к пенсионным накоплениям и др. Кроме того, в большинстве субъектов РФ выплачивается региональный материнский капитал.

С 1 января 2018 года введена ежемесячная выплата пособия матери при рождении первого ребёнка, в размере 1 прожиточного минимума, до достижения возраста ребёнка в 1,5 года[162].

Замдиректора Института демографии НИУ ВШЭ Сергей Захаров составил социодемографический портрет групп, в которых наблюдается увеличение рождаемости. Рост третьих и четвёртых рождений, по его словам, даёт, в основном, сельская местность, причём в национальных республиках и этнических группах, которые ещё недавно «имели высокую рождаемость». По мнению Захарова, «». Причинами развития этих тенденций могут являться государственные меры поддержки рождаемости, а также миграционные процессы, считает эксперт.[163] По данным Сергея Захарова, положительные тенденции имеются, но их уровень недостаточен для выхода из демографического кризиса[164][165].

более образованные группы населения … движутся в том же направлении, что и семьи в западных странах. Другие социальные группы, территории и народы, доля которых в последнее время увеличивается, переживают ренессанс рождаемости

В 2006 году завсектором Института социологии РАН В. Мукомеля высказал мнение, что «».[166]

и зарубежный, и советский опыт демонстрирует: попытки материально стимулировать рождаемость вызывают отклик либо у маргинальных групп населения, либо у представителей этнических групп, которые и так образуют многодетные семьи; для среднего класса это не мотивация

Материнский капитал получается лишь однократно, что делает эту меру априори недостаточной для достижения компенсации смертности. По некоторым данным, введение материнского капитала при расходах больше 1 трлн рублей увеличило число детей на одну женщину на 0,15, а долю домохозяйств с двумя и более детьми — на 10 %[167].

Увеличение рождаемости без создания высококвалифицированных и высокооплачиваемых рабочих мест увеличивает риск падения благосостояния населения[168]. Несмотря на официально низкую безработицу и наличие вакансий в производственном секторе, уровень зарплат там остается низким. Как отмечают авторы доклада РАН (2013 г., академики А. Д. Некипелов, В. В. Ивантер, С. Ю. Глазьев), важным фактором в российской безработице является «». 73 % работников российских промышленных предприятий получают зарплату ниже средней зарплаты по России. Исследователи РАН отмечают, что рост вакансий происходит в основном среди низко- и среднеквалифицированных работников. Основная причина появления вакансий — низкая привлекательность труда и низкий уровень оплаты в технологически отсталых секторах экономики[169].

сужение сферы высококвалифицированного труда с достойным уровнем оплаты

В ряде стран делались попытки улучшить ситуацию с рождаемостью с помощью увеличения государственной помощи при рождении ребёнка и принятия других мер господдержки. Противники этой точки зрения приводят данные, показывающие, что уровень рождаемости в стране не зависит от социальных выплат в этой стране (по сравнению с другими странами)[170]: например, в Швеции социальные выплаты намного больше, чем в США, при этом рождаемость там меньше (а при сравнении с развивающимися странами, где социальные выплаты почти отсутствуют, уровень жизни очень низкий, а рождаемость огромна, разница ещё более заметна). Из этого делается вывод, что увеличение выплат в России не приведёт к существенному увеличению рождаемости. Сокращение рождаемости — это общая тенденция демографического перехода в развитых странах.

По данным Всемирного Банка, среднее количество детей рождённых женщиной в течение жизни, с учётом средних показателей для женщин всех возрастов, снизилось в общемировом масштабе с 4,91 в 1960 до 2,45 в 2015 году, то есть население планеты продолжает быстро расти. Коэффициент суммарной рождаемости в России — 1,8 рождений на женщину — это выше чем, например, в Китае — 1,6 (данные Всемирного банка за 2015 год)[171].

Согласно данным Всемирной книги фактов ЦРУ США, снижение рождаемости является общемировой тенденцией и отмечается во всех развитых странах, особенно в странах Западной Европы.[172] Самая высокая рождаемость в мире отмечается в развивающихся странах Африки (Нигер — 7,6 ребёнка на женщину; Уганда — 6,69), а повышение жизненного уровня в странах Африки обычно сопровождается снижением рождаемости (ЮАР — 2,3; Алжир — 1,75; Марокко — 2,21).[172][173] По мнению специалистов Института демографии НИУ ВШЭ в развитых странах наблюдается положительная зависимость между общим уровнем рождаемости и долей внебрачных рождений (например: во Франции суммарный коэффициент рождаемости — 1,96 ребёнка на женщину (из них 50 % вне брака); в Норвегии — 1,77 (54 % вне брака); Исландия 1,89 (66 % вне брака)), а страны с низкой долей внебрачных рождений имеют очень низкие показатели рождаемости (Япония — 1,21 (2 % вне брака); Греция — 1,38 (5 % вне брака); Италия — 1,39 (21 % вне брака))[172][174][175].

Проблема России и всего мира, в условиях глобализации, где все страны так или иначе зависят друг от друга, — это не низкая рождаемость, а рост нагрузки на окружающую среду и природные ресурсы из-за глобального демографического взрыва (который продолжается в развивающихся странах и вызывает потоки мигрантов)[2][5], а также рост бедности.

В период «перестройки» отмечалось резкое падение рождаемости во всех европейских странах бывшего соцлагеря, однако потом рождаемость обычно начинала расти: например, в ГДР рождаемость резко упала с 1,52 ребёнка/жен. в 1990 до рекордно низкого значения 0,77 в 1994, но потом резко поднялась до 1,4 в 2009 и даже обогнала рождаемость в Западной Германии.[176] Бюро Статистики ФРГ объясняет такие резкие колебания увеличением среднего возраста женщин при рождении первого ребёнка, то есть многие семьи в Восточной Германии не спешат обзаводиться детьми в молодом возрасте (как это было в ГДР) и откладывают рождение детей на более поздний срок.[176] В России тоже отмечается эта тенденция: в 1999 году модальный (наиболее вероятный) возраст материнства составлял 21 год, то 2005 — 24 года, а в 2009 году — 25 лет[174].

В постсоветских республиках, вошедших в состав Евросоюза (Литва, Латвия и Эстония) наблюдается значительно большее сокращение населения (население уменьшилось на 15-20 %, с 1990- го по 2016 год) преимущественно из-за эмиграции. Однако, там это рассматривается как благо: естественное сокращение населения снижает уровень безработицы и увеличивает его занятость[177].

Низкая рождаемость приводит к увеличению доли пожилого населения и уменьшению доли трудоспособного населения, что в свою очередь может оказать разрушительное влияние на экономики развитых и особенно развивающихся стран Европы и Азии: сокращение доли трудоспособного населения приводит к сокращению объема человеческого капитала, рост доли пенсионеров требует увеличения расходов на здравоохранение, социальное страхование и пенсионную систему. Расходы на пенсионное обеспечение может стать слишком большим грузом для бюджета и поэтому забота о пожилых людях может целиком лечь на плечи домохозяйств. Но в связи с уменьшением рождаемости, то и затраты государства на содержание детей (пособия, школы, детские сады и т.д.) могут быть снижены.[178]. Особенно сложная ситуация с растущим демографическим кризисом во многих развивающихся странах Европы и Азии: Россия, Китай, Украина, Молдова, Таиланд, Мьянма и т.д. В этих странах обычный демографический кризис, свойственный развитым странам, может усугубляться ещё большим уменьшением официально работающей доли трудоспособного населения в связи с обширной неформальной теневой экономикой, ещё более низкой рождаемостью, ещё большей безработицей, ещё большим ростом количества пенсионеров в связи с меньшими здоровыми годами активной трудоспособной жизни, что вкупе с активной эмиграцией молодого, экономически активного и самого трудоспособного населения в более богатые страны мира приводит к замедлению экономического роста стран и, как следствие, к замедлению роста зарплат и уровня жизни, что в свою очередь замедляет сближение уровней жизни в развивающихся и развитых странах.[179][180][181][182][183][184][185][186][187][188][189][190][191][192][193][194][195][196][197][198][199][200][201] Богатые развитые страны Европы и Азии часто решают проблему демографического кризиса, увеличивая квоты на ввоз большего числа иностранной рабочей силы, что в свою очередь бедные, экономически не привлекательные как для квалифицированной, так и для неквалифицированной иностранной рабочей силы, развивающиеся страны себе позволить не могут. Как пример, экономика Китая может столкнуться с широко обсуждаемой в китайских государственных СМИ проблемой, Китай может постареть быстрее, чем его население разбогатеет, что может привести к замедлению роста уровня жизни в Китае и сближения его по зарплатам с другими развитыми и богатыми экономками Азии: Японией, Республикой Корея, Китайской Республикой, Сингапуром, Гонконгом, и в худшем случае к экономическому застою, подобному японскому, наблюдаемому в Японии уже два десятилетия. Но с учётом, что Япония является экономически развитой, богатой страной, с высокими зарплатами, а Китай лишь развивающейся.[202][203][204][205][206][207][208][209][210][211][212][213] Аналогичная история с Россией, Украиной, Белоруссией, но уже по отношению к экономически развитым странам Европы: Швейцария, Германия, Франция, Норвегия, Исландия, Ирландия, Словения и т.д.[214][215][216][217][218][219][220][221][222][223][224][225][226][227][228][229][230][231][232][233][234][235][236][237][238][239][240][241][242][243][244][245]

В. В. Путин в 2000 году в Послании Федеральному Собранию сообщал следующее:

Нас, граждан России, из года в год становится всё меньше и меньше. Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. И если верить прогнозам … уже через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек … Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией. Сегодня демографическая ситуация — одна из тревожных.

На очередном заседании Совета безопасности 20 июня 2006 года в своём выступлении президент России В. В. Путин касательно демографической ситуации в России отмечал следующее:

Критическое сокращение народонаселения страны с 1993 года приобрело устойчивый характер. Фактически мы стоим сейчас у кризисной черты. За последние 13 лет число умерших граждан России превысило число родившихся на 11,2 млн человек. Если ничего не делать, к концу XXI века население России уменьшится вдвое.

В начале апреля 2007 года первый заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Медведев в интервью программе «Воскресное Время» Первого канала, касаясь подготовленного проекта концепции демографической политики на перспективу до 2025 года, отмечал:

У нас очень острая демографическая ситуация — я бы сказал, кричащая демографическая ситуация. Поэтому если не предпринять сегодня каких-то особых усилий в этом направлении, то будущее нашей страны просто окажется в очень сложном положении. Негативные тенденции начались, конечно, не несколько лет назад. Они образовались где-то на переломе 1980—1990-х годов и особенно обострились к середине 1990-х ввиду самых разных причин…социальная неустроенность, падение уровня жизни, отсутствие нормальных семейных мотиваций в тот период, массовая безработица, просто неуверенность в завтрашнем дне. Всё это создало очень тяжёлый демографический эффект.

12 декабря 2012 года в послании Федеральному собранию В. В. Путин заявил:

Демографы утверждают, что выбор в пользу второго ребёнка — это потенциальный выбор в пользу третьего. Важно, чтобы семья сделала такой шаг. И, несмотря на сомнения некоторых экспертов, а я отношусь к ним с уважением, я убежден, что нормой в России все-таки должна стать семья с тремя детьми.

Средняя продолжительность жизни в России на 2017 год составляет 72 года и сильно различается от региона к региону, разница составляет 16 лет.

Есть регионы, перешагнувшие порог в 80 лет (в том числе Ингушетия, вплотную к этому порогу подошла Москва), 10 регионов смогли преодолеть порог в 75 лет. Более 20 субъектов РФ оказываются ниже значения в 70 лет.